
Новият MacBook Pro, лансиран през 2016 г., идва с архитектурата на Skylake на Intel. Втората итерация, стартирана през 2017 г., актуализирана до езерото Каби. Сега, през 2018 г., имаме Coffee Lake.
Освен това всички последни поколения MacBook Pro са сходни. И така, наистина ли има разлики, за които си струва да се надстрои?
Кой MacBook Pro трябва да вземете?
Skylake срещу Kaby Lake срещу Coffee Lake
Имало едно време, Intel беше на тактов процесор. Една година това ще свие процеса, а следващата ще обнови архитектурата. Но след това нещата станаха трудни. Така че сега Intel прави tick-optimize-optimize-optimize ... може би дори. Резултатът е, че докато процесорите все още се подобряват, тези подобрения се състоят от няколко малки стъпки вместо няколко крачка.
Coffee Lake хвърля ядра върху проблема
Езерото Каби добави малко към Скайлейк. Той работи малко по-бързо и добави 10-битова HEVC (H.265) видео поддръжка, за разлика от само 8-битовия HEVC. Това означава, че и двете могат хардуерно да ускорят 4K видео, само Kaby Lake може да го направи за 4K HDR (висок динамичен диапазон). Така че Kaby Lake е по -добре оборудван за бъдещето на видеото ... кога и ако някога пристигне на Mac.
VPN сделки: Доживотен лиценз за $ 16, месечни планове на $ 1 и повече
Coffee Lake хвърля ядра върху проблема. Когато 13-инчовият MacBook Pro преди беше двуядрен, сега е четириядрен. Там, където преди това 15-инчовият беше четириядрен, сега е 6-ядрен. Еднопоточните задачи все още могат да получат тласък, но ако имате наистина многопоточни натоварвания, ще получите 50 % повече ядра, за да ги хвърлите.
Intel Iris Pro срещу Intel Iris Plus
От графична страна Skylake беше сдвоен с интегрирана графика Intel Iris Pro, а Kaby Lake има интегрирана графика Iris Plus. Трудно е също да се разделят маркетинговите разлики от разликите в реалния свят, но Kaby Lake MacBook Pro се чувства малко по-бърз от този на Skylake.
bose soundtouch 10 срещу sonos play 1
Coffee Lake удвоява eDRAM до 128 MB на 13-инчовия MacBook Pro. В противен случай подобренията в графиката не са умопомрачителни. (Но за това има eGPU.)
LPDDR3 срещу DDR4 памет
Професионалистите на Skylake и Kaby Lake MacBook използват ниска мощност LPDDR3 памет, но това означава, че те достигат максимум 16 GB. Като се има предвид компресиране на паметта и свръхбърза смяна, това е добре за повечето хора. Но какво, ако наистина се нуждаете от повече?
Тъй като Intel все още не е доставил LPDDR4, 15-инчовият MacBook Pro от Coffee Lake жертва LPDDR3 за DDR4, губейки енергийна ефективност, но увеличавайки капацитета-сега той достига максимално 32 GB.
Така че, ако наистина имате нужда от повече памет, можете да я получите.
1TB или 2TB срещу 2TB или 4TB
MacBook Pro от 2016 и 2017 също се възползват от 1TB за 13-инчовия и 2TB за 15-инчовия. MacBook Pro от 2018? Може да стигне съответно до 2TB и 4TB.
Те са невероятно скъпи, имайте предвид, но ако наистина се нуждаете от максимално място за съхранение, най-накрая можете да го получите на модела от 2018 г.
Каква разлика прави езерото?
По -добре е по -добре. Кафеното езеро е несъмнено по -добро от езерото Каби, а езерото Каби е ... малко по -добро от Скайлейк. Но дали е по -добре да надстроите? Да пропуснете обновения модел от миналата или предходната година за пълната цена на новия модел?
Ако наистина вършите авангардна работа или се нуждаете от нещо, което просто не е налично на предишен модел, като например 10-битово кодиране H.265 на модела от 2016 г., или 32 GB RAM и 2TB/4TB място за съхранение на модела от 2017 г., тогава да, трябва да получите най -новото и най -доброто.
В противен случай се придържайте към това, което имате или това, което можете да получите на разпродажба. За повечето хора през повечето време ще бъде повече от добре.
Актуализация август 2018 г .: Актуализирано с най -новия MacBook Pro на Coffee Lake за 2018 г.